Que fique bem claro que a questão central em toda a discussão sobre os critérios da Wikipédia não é a ferramenta em si e o seu modelo, mas sim quem detém o pequeno poder de dizer a primeira vista o que é importante ou não.

Na questão sobre o verbete do @dpadua, que foi inserido pelo @cesaraovivo e sumariamente deletado em questão de minutos, está a falta de análise, bom senso e discernimento de alguns administradores brasileiros que alegam apenas seguir as regras da Wikipédia, como se fossem bots, ou pior, agindo com mais rigor (estúpido) do que os próprios robots por pura vaidade de deter o poder.

Regras existem, claro, mas isto não significa que não podemos contestá-las. Se assim fosse o apartheid continuaria em vigor na África do Sul e a segregação COLORED estaria ainda impedindo Rosa Parks de ocupar seu lugar no ônibus.

É essencial que os administradores internacionais da Wikipédia revisem alguns conceitos, como, por exemplo, obrigar seus admins a pesquisarem sobre o item inserido e também consultar o proponente sobre a necessidade de inserção do verbete. E mais: alterar as regras se for o caso para impedir o preconceito na permissão dos tópicos.

A confusão não estaria armada neste caso se tudo isto acima fosse feito e também se os responsáveis permitissem um período de análise e inserção de conteúdo.

Ao inserir um tópico com poucas referências, @cesaraovivo estava começando um trabalho que seria melhorado em seguida, ao longo do dia, não permitindo o vácuo de conteúdo.

Depois de deletado o tópico, sem consulta e investigação, diante dos e-mails com pedidos de correção, o tópico voltou para eleição. Isso mesmo, eleição! Pessoas com direitos de voto poderiam dizer se o tópico seria mantido ou deletado definitivamente. Se o processo fosse realmente democrático, a votação aconteceria antes da execução sumária e não depois. A tirania deleta e depois recorre ao “processo democrático” para se redimir. É como se fosse a polícia que atira primeiro para depois perguntar. Ou, claramente, um imperador romano que primeiro baixa o polegar para depois perguntar ao povo se o sujeito deve viver.

A questão agora não é mais se o @dpadua deve ter um tópico na Wikipédia ou não.

Agora a discussão passa pelos procedimentos de publicação na Wikipédia, que, ao meu ver, é um espaço público pois vive diretamente de doações vindas de cidadãos de diversos países. A grande biblioteca virtual não pertence mais a um grupo de pessoas e já pode ser considerada um patrimônio da humanidade pelo valor do seu conteúdo.

Para preservar isto tudo é preciso questionar o pequeno poder de alguns.

Neste momento era para estarmos calmos e contemplando a vida depois que perdemos o nosso amigo @dpadua

Mas pessoas autoritárias, sem critérios, que detém algum tipo de poder nas mãos, insistem em perturbar o nosso momento de extrema reflexão.

A Wikipedia, site colaborativo, que tanto respeitamos, permite que um sujeito chamado Christian Hartmann delete o perfil do Daniel de Pádua sem critério algum, somente indicando “Vaidade” e biografia sem relevo enciclopédico como justificativa. Veja aqui os registros da atividade do dia.

Ou seja, na Wikipedia, que o ativista Dpadua tanto respeitava e admirava, acabou banido por um sujeito que detém algum tipo de poder que não sabemos quais domínios avançam. Só sabemos que ele não pesquisou e nem sequer perguntou para quem criou o item qual o significado da criação do tópico.

Peço urgentemente que a Wikipedia desfaça este ato, que a mim, só remonta ao período do pequeno poder sem discussão.

Com aproximadamente 15 min, o diretor Peter Cordenonsi realizou uma versão reduzida do filme documentário O Petróleo tem que ser Nosso.

O gráfico acima indica o acesso ao Nas Retinas no domingo, dia 15/11: 33.067 usuários únicos. É um acesso de gente grande, como do Vi o Mundo, do Azenha.

Tudo graças a um post de março de 2008 sobre a jornalista Miriam Dutra e seu filho com FHC, veja aqui.

Ao digitar “Miriam Dutra” no Google o segundo item é o referido post. Uma avalanche de acesso para o blog de um desconhecido. Isto é a prova cabal de que a grande mídia nunca tratou do referido assunto, senão, fatalmente, estariam antes do meu link.

É assim que a indexação funciona quando se usa tags. E é este o medo da grande mídia quando está diante da concorrência na Internet.

Para fazer rádio, TV e jornal é preciso de milhões para ter a estrutura. Na rede, basta produzir e indexar direito. Aqui as barreiras econômica e políticas, que impedem cidadãos de terem voz, não existem.

Por isso os grandes veículos conservadores querem enquadrar a internet nas leis de radiodifusão: para impedir seu crescimento.

Quanto mais concorrentes existirem, menos é a capacidade dos ditos “formadores de opinião” de manipular a informação ao seu bel prazer.

A internet acaba com a elite da comunicação que sempre impôs sua opinião em cascata para o país.

O acesso do Nas Retinas neste caso é volátil, claro. Logo isso encolhe e volta ao patamar normal. Nunca tive a pretensão de construir um blog para ter milhares de acessos e nem tenho as ferramentas humanas necessárias para construir conteúdo insistente. Mas o pouco que fiz deu um resultado enorme em 3 anos. Por isso digo, monte o seu blog, exercite, opine. A diferença aparece.

Ser visionário é pouco na época da web integrada a todas as formas de comunicação em áudio, vídeo e texto. Simultaneidade é o que forma o raciocínio dos múltiplos sentidos trafegando em várias pistas do conhecimento.

A banda Flaming Lips, em 1997, lançou o experimento musical Zaireeka, um álbum de 4 CDs que se completam sonoramente. Todos tem as mesmas faixas, que devem ser ouvidas ao mesmo tempo, para sentir a atmosfera sonora provocada pelo surround forçado criado pela banda. Se ouvir isoladamente um CD, algumas faixas ficam com “buracos” que só podem ser completados pelo conteúdo que está em outro CD. E dai se passeia por solos de guitarra, vocais, giros de bateria, subwoofer de baixo e efeitos sonoros produzidos por sintetizadores. Basicamente, os Flaming Lips anteviram a experiência dos meios digitais que hoje usufruímos. Mas é só o começo da nossa própria convivência com multimeios.

Abaixo, vídeo explica o álbum. Realizado por um grupo de japoneses, uma demonstração prática na sala com o acionamento de 4 players de CD ao mesmo tempo.

No Brasil, hoje em dia a função da imprensa é especular. Testar hipóteses é uma forma de esquentar os temas e manter a audiência, não importando se no final as informações estão certas ou erradas. Depois da minha visita a Itaipu Binacional digo e afirmo: é difícil apagar um gigante.

Depois dos problemas nas linhas de transmissão de energia ocorridos na noite da última terça-feira, a ordem é provar que Itaipu parou nas mãos do governo. Na minha simples visita a Usina aprendi que o sistema é programado para se proteger: qualquer sinal de forte interrupção na transmissão de energia, como o que ocorreu ontem, a ordem natural é parar as turbinas para não danificar equipamento e o pior: não desperdiçar energia elétrica. Abaixo, veja a foto de uma das turbinas. Ela gira e ao redor dela o campo magnético ajuda a produzir energia. Itaipu gera 14.000 MW e uma das responsáveis é esta belezinha aqui.

Atualmente a usina está com o reservatório no limite. Quando isso acontece os visitantes ficam diante do espetáculo da abertura do vertedouro. As fotos abaixo ilustram isso. A primeira, mais distante, dá uma dimensão da altura que a água sobe depois de deslizar pela rampa. Quase 500 m de altura pelo menos. Mesmo longe, do deck de observação, o visitante sai quase que completamente molhado somente com o spray. A segunda é o ponto de visão da rampa.

O caminho dá água que passa pelas turbinas é este abaixo, o chamado conduto forçado. É como se fosse uma peça de encanamento gigante, daquelas que temos em casa. Ao encostar a mão pode-se sentir a tubulação de ferro tremendo com a passagem da água. São 20 iguais a este ao longo da barragem.

A central de controle da Itaipu Binacional fica no centro de concreto das instalações. Impossível chegar lá sem ser percebido pelas câmeras de segurança. É uma bolha de vidro. Dentro, os técnicos avaliam constantemente o que acontece na usina, com câmeras inclusive. No telão da foto abaixo, no centro, câmeras monitoram diversos pontos da barragem para verificar qualquer problema, como rachaduras, por exemplo. Itaipu é administrada por técnicos brasileiros e paraguaios e fica exatamente na fronteira dos países. Ao lado do aquário está a linha exata da fronteira, no piso, bem no meio do Rio Paraná. Abaixo a foto da central de controle. 11 técnicos se dividem nos turnos. 5 brasileiros e 5 paraguaios trabalham ao mesmo tempo. O 11º elemento, o chefe no comando, é sempre um brasileiro e um paraguaio, comandando todos os outros 10. Isso garante a binacionalidade da empresa e o cumprimento das normas. Um país vigia o outro, com técnicos dos dois países trabalhando simultaneamente.

Exatamente às 17h14 do dia 22/10/2009, Itaipu estava gerando 10.471 MW por hora de energia para o Brasil e Paraguai.

A tentativa de aproximar a paródia da realidade talvez seja uma das formas mais grotescas de humor. Imitadores sem talento se proliferam pelas rádios de São Paulo, que usam o tradicional humor para aumentar a audiência.

O “timing” da imitação vocal, realizada com habilidade por Oscar Pardini, Zé Américo, Tátá, Escova, Beto Hora, Sérgio Leite, isto para citar somente alguns gênios do rádio, está na capacidade do humorista de reinventar o imitado, ressaltando suas qualidades e improvisando a partir de um texto bem feito.

O tal Bartô, “humorista” da rádio Metropolitana FM de São Paulo, que se dedicou por alguns dias a enganar rádios de países de língua portuguesa se passando pelo presidente Lula, faz o gol do ridículo da profissão, sem talento algum ou capacidade de improviso, causando vergonha alheia em quem ouve.

Como o humor no rádio de São Paulo se deprecia a cada ano, pela falta de novos humoristas com inteligência e personalidade, o público perde a referência do que pode ser engraçado e passa a ser menos exigente sobre o que ouvir. A partir dai, qualquer pessoa que imite, é considerada talento nato a ocupar os microfones.

Enganar os irmãos de língua portuguesa neste caso não passou de um artifício para simplesmente ter um quadro no ar e nada mais. A imitação é tão ruim que não consegue enganar nenhum brasileiro que conheça o hábito de falar do presidente Lula.

Ao tentar enganar Beatriz Wagner, diretora do Programa de Língua Portuguesa da Rádio SBS da Austrália, a produção e o humorista da Metropolitana FM de São Paulo expuseram a má fé e a falta de talento, um mix que compromete a credibilidade de qualquer veículo de comunicação, mesmo que este veículo não tenha e não queira qualquer credibilidade.

Imediatamente o correspondente da SBS no Brasil Luciano Borges ajudou a localizar os falsários e a alertar a Secretaria de Comunicação da Presidência da República.

Veja aqui o relato no serviço em português da SBS.

Fugi como pude do tema Michael Jackson aqui no blog desde a sua morte em junho. A mídia trata, fala, esbanja, mastiga e cospe qualquer artista que se entregue a ela. Por anos a fio, desde minha pré-adolescência, convivi com o mito MJ. Antes, empurrado goela abaixo pela mídia sem questionar, e depois, já amante do blues, jazz e soul, vendo no artista o talento nato para encantar platéias. Virei fã, principalmente pela fase Jackson Five.

O longa em cartaz, This is It, com as gravações para o show homônimo que seria o último de sua carreira, mostra Michael Jackson entregue ao trabalho. Um profissional no palco, dando instruções para a banda, ensinando passos para os dançarinos, auxiliando na marcação da produção e mostrando para o público mirrado no estádio (e o do cinema lotado) que entendia cada passo do que é a realização artística. Estava em plena forma. Impossível que alguém doente, insano, gastador, excêntrico, viciado e outros adjetivos criados e pregados pela imprensa, pudesse cantar e dançar daquela maneira, aos 50 anos de idade, se realmente estivesse incapacitado.

Por anos ouvíamos que, durante a gravação de clipes ou ensaios, os dançarinos, músicos, produtores e técnicos não podiam entrar em contato físico ou visual com o artista, pois isso o irritaria. This is it mostra o contrário: um artista aberto as opiniões, aos cumprimentos (verbais ou físicos) e a generosidade de ensinar. É incrível e emocionante a cena em que ensaia cantando com sua backing vocal, dando instruções vocais para ela, ou com o arranjador do seu show, interferindo e ditando o andamento da música.

Se Michael virou um produto, ele queria era entregar ao público exatamente o que foi comprado. Nas instruções para a banda pedia que o som fosse exatamente o do disco, como foi gravado nos álbuns.

Assisti em São Paulo no IMAX, aquela tela enorme. Ao final do filme, aplausos do público em pleno cinema. Era como se estivessem todos na boca do palco de Michael Jakson. Afinal, estamos.

Pelo oitavo ano consecutivo o Comitê Técnico de Inclusão Digital do governo federal promove a Oficina para Inclusão Digital, evento que reúne monitores de telecentros, agentes locais e coordenadores de iniciativas em gestão de programas públicos para debates e atividades de formação social e técnica, com o objetivo de ampliar e melhorar o atendimento e capacitação dos programas de inclusão digital para a sociedade.

A 8ª Oficina para Inclusão Digital acontece desta vez na cidade de Belo Horizonte, capital de Minas Gerais, de 24 e 27 de novembro de 2009, nas instalações do SESC Venda Nova, Rua Maria Borboleta, s/nº, Bairro Letícia. As inscrições são gratuitas e estão abertas no site oficial da Oficina no endereço http://oficina.inclusaodigital.gov.br

Este ano os participantes também podem obter informações sobre os preparativos da Oficina, grade de palestras, debates e oficinas, seguindo o perfil www.twitter.com/OficinaID

A 8ª Oficina é organizada pela Secretaria de Logística e Tecnologia da  Informação do Ministério do Planejamento (SLTI/MP), em conjunto com a Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência Social (Dataprev), Sampa.org, Rede de Informações para o Terceiro Setor (RITS), Cidadania Digital, Coletivo Digital, Projeto Saúde & Alegria e Instituto de Pesquisas e Projetos Sociais e Tecnológicos (IPSO).

Nesta edição mineira, o governo municipal de BH participa como organizador local, por meio da Empresa de Informática e Informação do Município de Belo Horizonte (Prodabel) e um conjunto de parceiros de atuação regional que constituem o comitê organizador local do evento para interlocução com o comitê nacional.

Para Rodrigo Assumpção, presidente da Dataprev e coordenador do Comitê Técnico de Inclusão Digital, a realização da 8ª Oficina é um sinal de que o assunto não se dispersou nos últimos anos. “Se organizamos a 8ª Oficina hoje, com sucesso, é sinal de que o tema inclusão digital entrou definitivamente na agenda do governo federal e de diversas instituições públicas pelo país, afinal este é um dos maiores desafios colocado para a sociedade brasileira. Governos de Estado e prefeituras estão empenhados em capacitar os cidadãos, ampliando cada vez mais o acesso das pessoas ao conhecimento compartilhado disponível na Internet.”

A grade de programação da 8ª OID está sendo definida com a contribuição dos órgãos e entidades que fazem parte do Comitê Técnico de Inclusão Digital. Os temas em destaque são: o Programa Nacional de Apoio à Inclusão Digital nas Comunidades – Telecentros.BR, o Observatório Nacional de Inclusão Digital, as redes de formação e a articulação de projetos federais, estaduais, municipais e da sociedade civil.